社労士試験の独学|労基法|使用者の定義

アイキャッチ画像

まえがき

この記事では、労働基準法の総則から「使用者」の定義(10条)を解説しています。

社会保険労務士試験(以下、社労士試験)の独学などの役に立てば嬉しいです。

当記事は、条文等の趣旨に反するような極端な意訳には注意しておりますが、厳密な表現と異なる部分もございます。

詳しくは免責事項をご確認ください。

労基法上の使用者(10条)

労基法の使用者

労基法10条では「使用者」の範囲を定め、責任の主体を明らかにしています。

労働基準法10条

この法律で「使用者」とは、事業主又は事業の経営担当者その他その事業の労働者に関する事項について、事業主のために行為をするすべての者をいう。

「使用者」は、労働基準法上の義務についての履行の責任者となります(昭和22年9月13日発基17号)

事業主

法人組織であれば「法人」そのものです。

個人事業であれば「個人事業主」をいいます。

事業の経営担当者

法人の代表者や理事などをいいます。

その事業の労働者に関する事項について、事業主のために行為をするすべての者

使用者であるかの認定

「その事業の労働者に関する事項について、事業主のために行為をするすべての者」とは、例えば、人事、給与などの労働条件の決定や労務管理に関する権限を有する者、具体的な指揮監督を行う者などをいいます。

一般的には、人事部長や労務管理部長、工場長やセンター長などが該当するでしょう。

「など」を多用しましたが、「使用者」に該当するか否かは役職の名称で決まるものではありません。

使用者に該当するかは、部長、課長等の形式にとらわれることなく各事業において、本法各条の義務について実質的に一定の権限を与えられているか否かによって判断します(昭和22年9月13日発基17号)

例えば、部長であっても、単に上司の命令の伝達者にすぎない場合は「使用者」とはみなされません(昭和22年9月13日発基17号)

つまり、先ほど「など」を多用して列挙した役職者達も「使用者」か否かは実質的に判断されます。

ちなみに、管理監督者(労基法41条)に該当するかは、「使用者」の要件ではありません。


事例

労基法における「使用者」か否かについて、事例形式で解説します。


社会保険労務士との関係

事務代理の委任を受けた社会保険労務士が申請等を怠って放置した場合です。

結論としては、上記の社会保険労務士は「使用者」に該当し、義務違反の行為者として責任を問われます。

事務代理の懈怠と罰則の適用

労働基準法に基づく申請等について事務代理の委任を受けた社会保険労務士が、その懈怠により当該申請等を行わなかった場合には、当該社会保険労務士は、法10条にいう「使用者」に該当するものであり、本法違反の責任をとわれることになる(昭和62年3月26日基発169号)

ちなみに、事務代理の委任を受けた社会保険労務士は、各法令等の両罰規定にいう「代理人、使用人その他の従業者」にも該当します(前掲通達)

したがって、事業主についても「両罰規定」に基づき責任を問われる可能性があります(前掲通達)

両罰規定(労基法121条)はこちらで解説しています。

(事業主の定義が複雑になるため、両罰規定は後回しにしても構いません)


下請負人

下請契約における下請負人がいわゆる現場作業に従事する場合に、当該下請負人は「事業主」に該当するのかが論点です。

  • 下請負人が、その雇用する労働者の労働力を自ら直接利用するとともに、当該業務を自己の業務として注文主から独立して処理するものである限り、注文主と請負関係にあると認められます(昭和63年3月14日基発150号)
  • 注文主と請負関係にあると認められる場合には、自然人である下請負人が、たとえ作業に従事することがあっても、法9条の「労働者」ではなく、法10条にいう「事業主」に該当します(昭和63年3月14日基発150号)

自然人(しぜんじん)とは、個人としての人間です。法人に対しての「生物としての人」と考えると分かりやすいかもしれません。

下請負人が労基法10条の「事業主」に該当するならば、労基法上の「使用者」となります。


請負契約、下請契約、労働契約

(実務上の疑義は、専門家や行政機関などに相談して下さい)

労働者派遣法にも関係するため、下請契約について解説します。

既に知っている方は飛ばすなり調整して下さい。

下請契約における、①元請負人、②下請負人、③下請負人が雇用する労働者 という三者の関係が論点です。

下請契約の説明図

①元請負人と②下請負人との間が下請契約(請負関係)と認められるには、②下請負人が③下請負人が雇用する労働者を指揮監督し、下請契約に係る業務を①元請負人から独立して行う必要があります。

下請契約と認められる場合には、②下請負人は現場で作業することがあっても事業主です。

ちなみに、建設業務は労働者派遣が禁止されています(労働者派遣4条1項2号)

そのため、①元請負人と③下請負人が雇用する労働者との間に「指揮命令関係」が存在する場合は、いわゆる偽装請負となり労働者派遣法に違反します。

参考|「下請負人」等の定義

建設業法2条により下記のように定義されています。

  • 下請契約とは、建設工事を他の者から請け負った建設業を営む者と他の建設業を営む者との間で当該建設工事の全部又は一部について締結される請負契約をいいます。
  • 発注者とは、建設工事(他の者から請け負ったものを除く)の注文者をいいます。
  • 元請負人とは、下請契約における注文者である建設業者をいいます。
  • 下請負人とは、下請契約における請負人をいいます。

出向について

「使用者」としての責任を負うものは誰なのかが論点です。

出向は二つの形式に分類されます。

在籍型出向

在籍型出向

在籍型出向は、出向労働者は「出向元」「出向先」の双方とそれぞれ労働契約関係にあります。

「在籍型出向」の場合は、権限と責任に応じてそれぞれ出向元、出向先が使用者としての責任を負います(昭和63年3月14日基発150号)

移籍型出向

移籍型出向

移籍型出向は、出向労働者と「出向先」のみが労働契約関係にあります。

「移籍型出向」の場合は、出向先のみが使用者としての責任を負います(昭和63年3月14日基発150号)


労働者派遣について

労働者派遣契約の概念図

労働者派遣について、原則は、派遣中の労働者と労働契約関係にある「派遣元」が使用者としての責任を負います。

ただし、労働基準法の適用に関する特例(労働者派遣法44条)により、「派遣先」が派遣中の労働者に対して使用者としての責任を負う規定が設けられています。

派遣中の労働者に対する労基法上の責任の有無について、主なものを下表に整理しておきます。

派遣元派遣先
均等待遇ありあり
男女同一賃金の原則あり-
強制労働の禁止ありあり
公民権の行使の保障-あり
労働契約あり-
賃金あり-
労働時間、休憩、休日-あり
年次有給休暇あり-
就業規則あり-
派遣元と派遣先の使用者責任の分担(一部)

まとめ

解説は以上です。

労基法上の義務についての履行を確保するためにも、「使用者」の判定は重要です。

試験勉強としては、事例形式の問題を解いて理解を深めてみてください。

最後に条文をもう一度確認して終わりにします。

この記事で解説した条文

労基法10条(使用者)

この法律で使用者とは、事業主又は事業の経営担当者その他その事業の労働者に関する事項について、事業主のために行為をするすべての者をいう。


(参考資料等)

厚生労働省|厚生労働省法令等データベースサービスより|https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/roudoukijun/kensaku/index.html

  • 労働基準法10条
  • 昭和22年9月13日発基第17号(労働基準法の施行に関する件)

厚生労働省|労働者派遣事業関係業務取扱要領(令和8年10月1日適用版)|第8 労働基準法等の適用に関する特例等|
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/koyou/haken-shoukai/hakenyouryou_00003.html

その他

  • 昭和63年3月14日基発150号(解釈例規)